01.

“幕墙材料加工合同”是否属于劳务分包合同的分析

幕墙材料加工合同约定的承包范围只包括加工及辅料供应，与劳务分包合同比较近似。实务中法院认定劳务分包合同一般考虑：劳务分包资质、是否属于施工劳务、包干方式（不能是包工包料，辅料除外）。根据2001年的《建筑业劳务分包企业资质标准》，施工劳务包括13种类型（木工、砌筑、抹灰、石制作、油漆、钢筋、混凝土、脚手架、模板、焊接、水暖、钣金、架线），而幕墙材料加工不属于前述13种劳务类型之一。结合合同整体约定来看，材料加工商提供的并非是施工劳务，而是交付符合要求的加工制成品，并据此结算。故幕墙材料加工合同应不属于劳务分包合同。

02.

“幕墙材料加工合同”是否属于施工分包合同的分析

《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第十一条规定：“本办法所称违法分包，是指承包单位承包工程后违反法律法规规定，把单位工程或分部分项工程分包给其他单位或个人施工的行为。”根据《建筑工程施工质量验收统一标准》，幕墙工程属于分部工程，其项下的分项工程包括“玻璃幕墙安装、金属幕墙安装、石材幕墙安装、陶板幕墙安装”，并不包括幕墙材料的加工。故幕墙材料加工并不属于单位工程或分部分项工程，故应不属于施工分包，从而幕墙材料加工合同并非施工分包合同，也不因构成“违法分包”而无效。

03.

“幕墙材料加工合同”是否属于加工承揽合同的分析

《民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。民法通说认为施工合同属于特殊的承揽合同，故《民法典》特别规定本章（建设工程合同）没有规定的，适用承揽合同的有关规定。幕墙材料加工合同的标的符合《民法典》第七百七十条的规定，且不属于施工（分包）合同，故其应属于加工承揽合同。

根据以上分析，我们知道施工单位分包工程或者劳务有着一定的要求和限制，在签署相关合同时应当事先予以规划，如草草签署，可能隐藏着合同无效、构成违约乃至承担行政责任等风险。施工单位应当重视施工分包、劳务分包、材料设备采购等的合同分判与合同规划，避免转包、违法分包的风险。在合同编制过程中，特别是在合同名称、合同标的、结算方式等主要条款的设计和表述时，应当注意采用对本方有利的表述，规避或降低法律风险。